Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.1996 - 7 B 315/96 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Formell illegale Nutzung; Sofort vollziehbares Nutzungsverbot; Nutzungsuntersagung; Bauantrag; Erteilung einer Baugenehmigung; Untersagung von Schwarznutzungen; Überprüfung; Aufgabe des Gerichts; Duldung der zuständigen Behörden
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf, 15.01.1996 - 4 L 4289/95
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.1996 - 7 B 315/96
Wird zitiert von ... (23)
- VG Gelsenkirchen, 14.08.2007 - 6 K 1523/04
Nutzungsuntersagung für "Wiesenparkplätze" an Arena Auf Schalke rechtmäßig
Zwar kann im Ausnahmefall beim Vorliegen besonderer Umstände das behördliche Recht auf bauaufsichtliches Einschreiten verwirkt sein, Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 19. Dezember 1995 - 10 B 3012/95 - und vom 22. April 1996 -7 B 315/96 - Juris-Dokumente.vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 4649/03 -, BauR 2006, S. 90 - 94; Beschlüsse vom 16. März 2007 - 7 B 134/07 -, vom 20. Januar 2003 - 7 A 77/02 -, vom 6. August 2001 - 10 B 705/01 - (Wagenburg"), BauR 2001, S. 1892 - 1893 und vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 -, jeweils auch Juris- Dokumente.
OVG NRW, Beschluss vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 -, VG H2.
- VGH Hessen, 02.04.2002 - 4 TG 575/02
Nutzungsverbot - formelle Illegalität - Mobilfunkanlage
Zwar kann das Ermessen der Bauaufsichtsbehörde zum Erlass eines Nutzungsverbots auch dann eingeschränkt sein, wenn etwa die zulässige Nutzung von der Bauaufsichtsbehörde über einen längeren Zeitraum mit deren Wissen und Wollen geduldet wird (vgl. OVG NW, Beschluss vom 15.01.1996 - 7 B 315/96 - vgl. auch Simon-Decker, a. a. O.), diese Voraussetzungen sind hier jedoch nicht gegeben, da der Antragsgegner nach dem Bekanntwerden der Rechtsprechung des Senats zur Genehmigungspflicht derartiger Mobilfunkanlagen diese nicht mehr geduldet hat. - OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2000 - 7 B 723/00
Rechtmäßigkeit einer sofort vollziehbaren Nutungsuntersagung wegen formeller …
vgl.: OVG NRW, Beschluss vom 22. April 1996 - 7 B 315/96.vgl.: OVG NRW, Beschluss vom 22. April 1996 - 7 B 315/96; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 8. Februar 1991 - 10 B 24/91.
- VG Düsseldorf, 06.07.2004 - 4 L 1908/04
Rechtmäßigkeit einer bauordnungsbehördlichen Nutzungsuntersagungsverfügung ; …
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 - und vom 6. Januar 2003 - 7 B 2553/02 - mit weiteren Nachweisen.vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 -.
- VG Düsseldorf, 21.10.2004 - 4 L 2970/04
Rechtmäßigkeit einer Nutzungsuntersagungsverfügung hinsichtlich der Nutzung eines …
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 - und vom 6. Januar 2003 - 7 B 2553/02 - mit weiteren Nachweisen.vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 - und vom 6. Januar 2003 - 7 B 2553/02 - mit weiteren Nachweisen.
- VG Gelsenkirchen, 20.03.2023 - 8 L 1438/22
Bauschutt Betonbruch Ende der Abfalleigenschaft Stilllegungsverfügung …
Ob neben der Antragsgegnerin auch die örtliche Bauordnungsbehörde zu einem auf Bauordnungsrecht gestützten Eingreifen befugt war, obgleich die Antragsgegnerin vorliegend von einer nach den Vorschriften des Bundesimmissionsschutzgesetzes genehmigungsbedürftigen Anlage ausging, die gemäß § 13 BImSchG auch die bauaufsichtliche Genehmigung mit umfassen würde, und für deren Überwachung gemäß § 52 Abs. 1 BImSchG die nach Immissionsschutzrecht zuständigen Behörden aufgrund der ihnen in diesem Gesetz eingeräumten Befugnisse zuständig wären, vgl. hierzu etwa OVG NRW, Beschluss vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 -, juris Rn. 2, ist vorliegend nicht von Relevanz. - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2008 - 7 B 1316/08 vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Januar 2003 - 10 B 1617/02 -, juris, vom 6. Januar 2003 - 7 B 2553/02 -, juris, und vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 -, juris.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2001 - 10 B 705/01
Stadt Mülheim darf Beseitigung der "Wagenburg" fordern.
vgl. die bereits vom Verwaltungsgericht zitierten Beschlüsse des OVG NRW vom 19. Dezember 1995 - 10 B 3012/95 - (11-jährige Duldung) und 22. April 1996 - 7 B 315/96 - (6- jährige Duldung). - VGH Bayern, 02.11.2011 - 2 CS 11.1558
Nutzungsuntersagung; richtiger Adressat; Zwischenvermieter; Sofortvollzug; …
Selbst das Wissen von rechtlich relevanten Umständen einzelner, für den betreffenden Sachbereich nicht zuständiger Dienststellen einer Behörde kann nicht ohne weiteres allen anderen Dienststellen zugerechnet werden (vgl. OVG Münster vom 22.04.1996 Az. 7 B 315/96 - juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2011 - 7 B 329/11
Nutzung von Grundstück zum Betrieb eines Versandhandels mit Anlieferverkehr, …
vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Juli 2009 10 B 617/09 -, BauR 2009, 1719, vom 12. Juli 2007 7 E 664/07 -, BRS 71 Nr. 187, und vom 20. September 2010 - 7 B 985/10 -, BauR 2011, 240, sowie den von der Beschwerde zu Unrecht zum Beleg für ihre abweichende Auffassung, die - objektive - Genehmigungsfähigkeit des Bauantrags reiche aus, zitierten Beschluss vom 22. April 1996 - 7 B 315/96 -, juris. - VG Magdeburg, 30.08.2005 - 4 A 152/05
- VG Berlin, 03.06.2020 - 19 L 152.20
Baurecht: Sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung eines bordellartigen Betriebes …
- VG Köln, 05.04.2017 - 23 L 793/17
- VG München, 03.11.2017 - M 8 S 17.4461
Erfolgloser Eilantrag gegen Nutzungsuntersagung als Wettbüro
- VG Minden, 25.08.2011 - 9 L 377/11
Untersagungsverfügung hinsichtlich der Nutzung eines als Ferienhaus genehmigten …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.01.2003 - 7 B 2553/02
- VG Aachen, 03.03.2016 - 5 K 972/14
Stilllegung; Stilllegungsverfügung; "Bauordnungsrechtliche Verfügung"; "formelle …
- VG München, 06.11.2012 - M 8 S 12.5209
Sofortvollzug einer bauaufsichtlichen Maßnahme betreffend Höhe und Ausbildung der …
- VG Aachen, 14.11.2013 - 5 L 547/13
Nutzungsuntersagung; sofortige Vollziehung; Ordnungsverfügung; Bestimmtheit; …
- VG Aachen, 29.04.2005 - 3 L 233/05
Genehmigungspflichtige Nutzungsänderung von privilegiert genutzten …
- VG Arnsberg, 12.12.2002 - 4 L 2072/02
Untersagung der Nutzung eines Gebäudes zu Wohnzwecken wegen Fehlens einer …
- VG Köln, 10.08.2011 - 23 L 1023/11
Rechtmäßigkeit der Untersagung des Betreibens eines Biergartens auf einem …
- VG Düsseldorf, 25.05.2007 - 4 L 638/07
Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine baurechtliche Beseitigungsverfügung …
Rechtsprechung
BVerwG, 28.10.1996 - 7 B 315.96 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren
Verfahrensgang
- VG Gera, 12.03.1996 - 2 K 16/93
- BVerwG, 28.10.1996 - 7 B 315.96
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- GemSOGB, 27.04.1993 - GmS-OGB 1/92
Absoluter Revisionsgrund bei unvollständig abgefaßtem Urteil
Auszug aus BVerwG, 28.10.1996 - 7 B 315.96
Im Sinne des § 138 Nr. 6 VwGO nicht mit Gründen versehen ist ein nicht verkündetes Urteil, das später als fünf Monate nach der Verhandlung gemäß § 116 Abs. 2 VwGO vollständig abgefaßt und zugestellt ist (vgl. Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, BVerwGE 92, 367 [BVerwG 27.04.1993 - GmS-OGB - 1/92]; BVerwG, Beschluß vom 20. September 1993, Buchholz 310 § 116 Nr. 21). - BVerwG, 07.02.1980 - 6 CB 101.78
Abfassung der Urteilsgründe - Zeitliche Grenze für Verspätung - Versehen mit …
Auszug aus BVerwG, 28.10.1996 - 7 B 315.96
Da diese Frist im vorliegenden Fall noch gewahrt ist und es an sonstigen Anhaltspunkten für die Annahme fehlt, daß das Urteil die für die richterliche Entscheidung leitenden Gründe nicht zuverlässig wiedergibt (vgl. BVerwG, Beschluß vom 7. Februar 1980, BVerwGE 60, 14 [BVerwG 07.02.1980 - 6 CB 101/78]), greift die Verfahrensrüge nicht durch. - BVerwG, 22.08.1974 - III C 15.73
Verletzung der Sachaufklärungspflicht und Erörterungspflicht durch unterlassene …
Auszug aus BVerwG, 28.10.1996 - 7 B 315.96
Eine Parteivernehmung als letztes Hilfsmittel zur Aufklärung des Sachverhalts kommt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur in Betracht, wenn trotz Ausschöpfung aller anderen Beweismittel noch Zweifel bestehen; sie kann unterbleiben, wenn nichts an Wahrscheinlichkeit für die Behauptung der Partei erbracht ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 1974 - BVerwG 3 C 15.73 -, Buchholz 310 § 96 VwGO Nr. 17 m.w.N.).